در این مقاله می پردازیم به نقد و بررسی تخصصی فیلم زره، لاینزگیت اخیراً با فیلم‌شناسی متنوعی، از شاهکارهای اکشن تا آثار ناامیدکننده، مخاطبان را شگفت‌زده کرده است. در حالی که فرانچایز جان ویک به عنوان یک الماس تراشیده شده در صنعت اکشن درخشید، فیلم‌هایی مانند اقتباس از Borderlands و بازسازی The Crow نشان دادند که این استودیو نیز می‌تواند در انتخاب پروژه‌هایش اشتباه کند. حال، با اکران فیلم زره، باید دید آیا لاینزگیت می‌تواند تعادل را حفظ کرده و اثری ماندگار دیگر به کارنامه خود اضافه کند یا خیر.
آخرین اکشن لاینزگیت، فیلم زره، به جای آنکه استانداردهای بالای ژانر اکشن را برآورده کند، به شدت از آن عقب مانده است. با وجود حضور ستاره‌ای چون سیلوستر استالونه که با سریال موفقی مثل “Tulsa King” دوباره به اوج فرم خود بازگشته، فیلم زره نتوانسته از این پتانسیل به خوبی استفاده کند. این فیلم، که نامی آشنا و پرآوازه را در کنار خود دارد، متأسفانه در همان دام‌هایی گرفتار شده که بسیاری از فیلم‌های اکشن با بودجه کم به آن دچار می‌شوند. سرعت کند روایت و صحنه‌های اکشن ضعیف، باعث شده تا فیلم زره نتواند انتظارات مخاطبان ژانر اکشن را برآورده کند و استعدادهای استالونه در این فیلم به هدر رود.
فیلم زره ارزش دارد؟
فیلم زره داستان جیمز (جیسون پاتریک)، یک راننده کامیون زرهی و الکلی را روایت می‌کند که با پسرش کیسی (جاش ویگینز) رابطه تیره و تاری دارد. این رابطه پس از یک حادثه تلخ سال‌ها پیش به شدت آسیب دیده است. در خلال یک ماموریت تحویل معمولی، آنها به دام گروهی از سارقان حرفه‌ای به رهبری روک (سیلوستر استالونه) می‌افتند. در این موقعیت خطرناک، جیمز و کیسی مجبور می‌شوند اختلافاتشان را کنار بگذارند و برای زنده ماندن و خنثی کردن نقشه شوم روک، دست به هر کاری بزنند. این فیلم اکشن، درام و هیجان‌انگیز، تلاش‌های پدر و پسری را برای ترمیم رابطه و مبارزه با خطر نشان می‌دهد.
فیلم زره با محوریت سرقت یک کامیون زره‌دار، یادآور فیلم زره‌دار (Armored) در سال ۲۰۰۹ است؛ نه فقط به دلیل شباهت اسم، بلکه به دلیل مفهوم کلی داستان. اما در حالی که فیلم زره‌دار ۲۰۰۹ با پیش‌فرض جذابی مبنی بر اینکه خود رانندگان کامیون زره‌دار دست به سرقت می‌زنند، مخاطب را جذب می‌کند، فیلم زرهی ۲۰۲۴ به یک فیلم اکشن کلیشه‌ای و بی‌روح تبدیل شده است. اگرچه رابطه پدر و پسری و بازی خوب جیسون پاتریک و جاش ویگینز کمی به فیلم جان می‌دهد، اما داستان کلی بسیار تکراری است و شخصیت منفی و تهدیدهای او به خوبی پرداخت نشده‌اند. صحنه‌های تعقیب و گریز نیز به اندازه تماشای ترافیک، هیجان‌انگیز نیستند.
نقشی منفعلانه
جیمز، شخصیت اصلی فیلم زره، به لطف بازی درخشان جیسون پاتریک، بزرگترین نقطه قوت این اثر محسوب می‌شود. پاتریک به خوبی توانسته نقش پدری ترسیده و مصمم را به تصویر بکشد که برای حفاظت از خانواده‌اش از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کند. این تنها شخصیت فیلم است که شاهد رشد و تغییری ملموس هستیم، هرچند که سیر تکاملی او در برخی موارد، مانند روش نه چندان هوشمندانه مخفی کردن مشروب در یخچال، کمی کلیشه‌ای و حتی خنده‌دار به نظر می‌رسد. با وجود این ایرادات جزئی، پاتریک عملکردی قابل تحسین ارائه داده و به عمق احساسات شخصیتش افزوده است.
نقدی دیگر را بخوانید : فیلم یک درد واقعی
در مورد شخصیت روک، ایفای نقش سیلوستر استالونه، نمی‌توان گفت که او به اندازه آنتاگونیست‌های دیگر استاندارد است. از یک سو، سپردن نقش یک شرور واقعی (هرچند روک وجدان‌مندتر از همدستانش است) به استالونه، یک تغییر جالب برای این ستاره اکشن محسوب می‌شود. اما متأسفانه، روک به یک آنتاگونیست قانع‌کننده تبدیل نشده است، چرا که انگیزه‌های او فراتر از پول‌خواهی مشخص نمی‌شود. این در حالی است که انتظار می‌رود شخصیتی که توسط ستاره‌ای چون استالونه ایفا می‌شود، پیچیدگی بیشتری داشته باشد. به عبارت دیگر، گویی هر بازیگر دیگری می‌توانست این نقش را به خوبی ایفا کند. این موضوع زمانی پررنگ‌تر می‌شود که به یاد آوریم استالونه در فیلم «بازی با مرگ» یک آنتاگونیست بسیار جذاب‌تر را به تصویر کشیده است.
بازیگران مکمل “زره” عملکردی متغیر از قابل قبول تا ضعیف دارند. جاش ویگینز در نقش کیسی، پسر جیمز، بازی قابل قبولی ارائه می‌دهد و با لحن آرام خود، تعادل خوبی در مقابل لحن جدی فیلم برقرار می‌کند. سایر اعضای گروه روک، متأسفانه شخصیت‌های تک‌بعدی و بی‌اهمیتی هستند که صرفاً برای پر کردن صحنه‌های اکشن فیلم انتخاب شده‌اند و عمق چندانی ندارند.
صحنه‌های اکشن ضعیف و طرح داستانی پر از ایراد
«زره» که به‌عنوان یک اکشن معرفی شده، فرصت‌های زیادی را برای خلق یک روایت جذاب از دست می‌دهد. ریتم کند فیلم و کمبود صحنه‌های اکشن، به خصوص در ابتدای فیلم، باعث خستگی مخاطب می‌شود. به‌جای تمرکز بر تعقیب و گریزهای طولانی و بی‌هدف، می‌توانست به معرفی دقیق‌تر شخصیت منفی و انگیزه‌های او پرداخته شود. این کار نه تنها به عمق داستان می‌افزود، بلکه به مخاطب دلیلی برای همراهی با شخصیت‌ها می‌داد.
در سکانس فلش‌بکی که به گذشته غم‌انگیز جیسون و کیسی برمی‌گردد، اتفاقی رخ می‌دهد که به اندازه بلعیده شدن یک کامیون زرهی در یک جاده عمومی، باورناپذیر است. این جاده به دلیل عملیات ساخت‌وساز مسدود شده، اما غیب شدن یک کامیون زرهی برای ساعت‌ها، بدون اینکه زنگ خطری به صدا درآید، بسیار عجیب است.
“افشاگری بزرگ” که به اختلاف جیسون و کیسی منجر می‌شود، نه تنها کلیشه‌ای است، بلکه به طرز عجیبی ساده‌لوحانه نیز هست. با وجود اینکه این اتفاق برای شخصیت‌ها بسیار غم‌انگیز است، اما اینکه بخواهیم این اتفاق را به عنوان ایرادی در شخصیت آنها تلقی کنیم، کمی اغراق‌آمیز است.
فیلم زره ۲۰۲۴، با وجود بازی قابل قبول جیسون پاتریک، به لطف اکشن ضعیف و استفاده نادرست از استعدادهای سیلوستر استالونه، نتوانسته انتظارات را برآورده کند. این فیلم، که به نظر می‌رسد از الگوهای ناموفق قبلی لایونزگیت مانند Borderlands و The Crow الهام گرفته، نه‌تنها نتوانسته در ژانر اکشن بدرخشد، بلکه حتی ممکن است به سرعت از یادها برود. استالونه، که زمانی به عنوان یک ستاره اکشن شناخته می‌شد، در این فیلم فرصت درخشش چندانی نیافته و بازی او به شدت زیر سایه ضعف‌های دیگر فیلم قرار گرفته است.
